JGP赛事最后两个分站, 是在十月举办的比赛。
其他三个项目就不说了，女单这边, 来自阿美莉卡的Clara Lee完成了一个四周跳, 并以表面的自由滑带动短节目，获得了她的第二个分站赛冠军。
她的自由滑得分是139.76，破了丛澜当年留下的Jr组世界纪录。
这个消息一出, 花滑圈震动。
丛澜成为了被踩对象，言论倒还是老几样。
“长江后浪推前浪，丛澜后继有人了”、“新纪录, 下一个花滑女王”、“jr组的下一个丛澜, 哦对她说了自己不想被认为是第二个xx那就成为第一个CL吧”、“我们会见到更精彩的女单未来”。
路人还以为真是如此，其实不然。
黎麦看着这些言论真的快无语死了。
她一反驳就被人扯着“你是丛澜粉丝”讽刺, 说她就是看不得小女单好。
黎麦跟同好吐槽：“有病吗？她技术有问题还需要我来说吗？她这个世界纪录怎么来的用得着我来说吗？国际滑联可他大爷的快把膝盖跪烂了！！青少组的自由滑P分62啊！！！丛澜当年才多少啊！”
同好：“对啊！可给他们厉害的了, 澜澜崽这个纪录的时候表演分才给了52！这都差10分了！！！”
丛澜当时是被压分的重点对象，Jr期间的P分一直都很惨，是直到索契之后的世锦赛上, 才相对正常的。
黎麦：“先不说这个了, 就她那个pre大法的踩刃外点四，等等，这还算是后外点冰跳吗？后外踩刃跳？我真的不知道他们到底是怎么吹的女单后继有人, 这技术太难看了吧？起跳之前踩一下撇一下, 落冰之后拐一下晃两下，他们眼睛是瞎的吗？”
同好：“别提了, 只要一说技术五毒俱全, 就被骂爱国魔怔了, 说什么人家跳得好就要夸, 不能睁着眼睛去挑刺。问题是她跳的就是有问题啊！”
黎麦：“大鹅的潘科娃也是, 凭什么这个Lee能被认证四周跳？要是这个标准的话，我替潘科娃不服！”
ISU在推这位终于出现的Clara Lee成为花滑女单的未来之星，哪怕她的跳跃再丑，落冰再一般甚至差点滑出，给她的GOE都是正的，没有负分。
不该被认证的4T，也在赛场上有了两次了。
Clara Lee在参赛的第二站，就有了属于自己的世界纪录。
黎麦：“我真是服气了，我以前还不咋关注青少组，这次要不是踩着澜澜营销我真的也不想看，还不够辣眼睛的。翻了一下，现在的青少组P分都这么狂野啦？给分好大方哦，澜澜升组比大奖赛的时候都没这么高呢！”
丛澜的JGP第一场赛事，短节目P分起步23.6，自由滑45.77，之后几场比赛也涨了一两分，只能说不多，可以忽略。
她只比了一年的JGP，之后就提前比GP了，中间哪怕拿了一次世青冠军，比成年组的时候也没有太高的P分。
但现如今，第一年比JGP的某些国家的选手，P分起步已经是26和56了，最明显的就是这位Clara Lee，第二场赛事便从自由滑的58到了62多。
速度不说是乘着火箭吧，至少也是丛澜比了一整个赛季之后，以更娴熟的技术和丰富的节目表现力才能得到的。
黎麦：“我气死了啊啊啊！”
就这，还被人踩着营销，说Clara Lee是天才少女，比丛澜更强，出道就有四周跳，第二场比赛就有世界纪录。并且对比了她这两个分站赛的成绩，言说这两场都比丛澜之前的要高出几分。
可不是呢，又是被ISU力捧的踩刃4T，又是高那么多分的P，短节目和自由滑加起来都水的比丛澜高十二三分了！
黎麦：“澜澜要是有这个表演分她早破无数次青少组纪录了！！！”
同好没有安慰她，而是随着她一起义愤填膺。
因为她真的也特别生气。
但在路人眼里，他们不知道什么叫做T分和P分，也不懂这有什么区别。
对跳跃的落冰好坏、节目的优劣，一概不清楚。
他们只知道，哦现在十二三的小女单运动员这么厉害的吗？四周哎！成了四周哎！哇塞，我拼了命都跳不出来呢！什么？她前辈在这个年纪都没这个技术？哇，那这得是千年难得一遇的天才吧？
任凭技术粉科普Clara Lee这个跳跃有多么的不标准，是过度pre是存周，是ISU跪着给她打分，也没多少人知道。
因为ISU就是世界性组织，是花滑赛事的唯一解释方，他们给出的成绩就是会记录在花滑历史上的内容，从某一方面来讲，这里是不容反驳的一言堂。
谁会去翻一个小女单的比赛视频呢？JGP分站条件那么差劲，录像那么模糊，看了又如何？
只要再等一两年，小女单的技术变好一些，就没有人会翻这个黑历史了。
他们只会说，有什么关系呢？她现在的技术很好啊，她是标准的啊！不要总抓着人家的以前，谁都是从不好走向好的，格局要大，看，没有以前的鼓励又怎么会推动女单四周的发展呢？
甚至有人从现在，就已经开始试图搅浑水，各种地方造谣Clara Lee的技术是最为标准的，攻讦她的都是丛澜粉丝都是阿丽娜·潘科娃粉丝等等，她是被诬陷的。
不懂装懂的人更多，连Clara Lee的2A都能被人笃定地说她这是3A，盛赞CL是一个同时在Jr时期掌握了3A与四周跳的小女单，她很强，强到两年后升组会战胜丛澜并取代后者的世