文学是什么？文学无非是表现我们人的世界
我们人的世界又分为我们所生存的世界，我们的生活这是一部分，这部分的作者，他描写的就是我们的现实，生活就是我们的所谓的现实主义，这包括批判现实主义，包括斯坦达巴扎克迪根斯，也可以包括托尔斯泰，还有做个孽夫，莎士比亚，也包括当代的，比如美国的，二不带客，还有飞利浦螺丝，这些主要是描写我们所生存的世界，我们的生活，这是一部分
另外我们人的世界又有我们的内心世界也就是我们的心灵对我们心灵的描写，那么也有一群作家，这群作家有卡夫卡，姚，一，斯，还有，布鲁斯特，以及英国的，沃夫，也包括美国的，福，克拉，还有美国的，罗伯特伯莱，我觉得后面的追星作家写的并不好，并没有真正的把我们的内心世界所表达出来，如果说表达的好的，我倒觉得画家达利表达我们的内心世界表达的比较好，向乔伊斯，他在尤利西斯里面所描写的那个穆里根，他的那种对日常生活的那种描绘，我觉得非常的平庸，而且没有意义。如果说那作为一个标本，也是一个没有意义的标本。布鲁斯特，他所表达的只是他个人的生活而已，那有什么意义呢？不过是一个人的对过去生活的一个回忆，如果我说对内心的表达，他还不如我的下面的这首诗，大家可以看一下
天边的风吹过山岗
一只鸟划过黑暗的夜空，吹响一只青铜的渴望
原始的人群带着弓和磨制的箭头
游荡在海边的礁石上
梦里的石头，坚强的矗立着
未来和过去在上面纠缠着
像雪白的云朵
夜来临神秘的声音在遥远的天边恍惚的升起
一朵莲花，在佛祖的笑容中展开了清澈的笑脸
本能的海水翻腾起伏，拍打着岸边的岩石和落日
于是你带着金羊毛走过冥河
河水黝黑，水中升起一张骷髅
我觉得很显然，我们的内心世界，它是一座城池或是它是一个世界，它有很多的城市，有很多的方面，比如那里有太阳，有礁石，有黝黑的海水，而我认为这些人的书写是非常的平庸的，当然，我觉得罗伯特伯莱他的书写倒是比较的好，也包括法国的诗人圣琼佩斯，还有墨西哥的诗人帕斯，当然，也包括诗歌的教皇ts艾略特，而那些意识流的作家布鲁斯特有乔伊斯和沃尔夫，我觉得根本是不及格的。托斯托耶夫斯基要好一点，但也就是个60分的水平
现当代的文学，自从从象征主义开始，从对外在世界的描述转向对内心世界的表达，这样一种转向之后，现在的作家一般都会把二者结合起来，既会表达外在的世界，也会表达内心的世界，像这样的作家有很多，当然，像福克纳其实也属于这一类，还有像索尔贝隆，包括像纳克斯，当然包括存在主义者萨特加缪，当然也可以包括中国的一些作家，但是中国的作家说实话，我觉得都是二流的，他们没有真诚，我们要真诚，必须要真诚，不然是凭着你的想象去书写，也就是说你要认真的去书写，所看到的外在世界，还有你体会到的内心世界，而我认为中国的作家包括像墨云书童之类的，完全就是凭着自己的一种想象，在书写像莫言他所写的中国，是真正的中国吗？他所表达的那种高密那个红高粱，那里面的人是中国人吗？我非常非常的怀疑，当我看红高粱的时候，我觉得那里的人完全就是莫名其妙的受过儒家思想教化的中国人，会是那里面的那个奶奶和那个爷爷的样子吗？根本不可能，当他们在外面野合的时候，那是中国人的样子吗？我想中国人如果要出轨的话，肯定会有羞耻心的，中国的女人怎么会是那种鬼样子，根本不是中国人，只是凭着一种想象，还有向苏桐所表达的，也完全不是中国人的样子。如果说哪个人描写中国人写的好，我要说一个就是张爱玲，一个就是钱钟书，其他的都是写的三流的，最多是二流而已，当然，你可以不认同，特别像那个贾平凹那个傻逼写的那个废都完全就是一个男人的性幻想，所有的女人见了他见了那个庄之蝶就会献上他的身体，一个男人的性幻想而已，就是一部所谓的作家写的黄色小说如此而已，我不相信一个在中国文化浸润下的女人可以那么轻易的交出自己的身体，这是不可能的，所以要看到，真正的中国人的书写只能是张爱玲，还有钱钟书钱钟书的围城写的很好，但是后面有点太写的太随意了，要认真一点写，可惜的是钱钟书以后再也没有写小说了，他曾经写过一部百合花，但是因为抗日战争丢掉了手稿，他再也没有提起兴趣写，这是很可惜的事情，另外还有像老舍写的也很好，像他的这个茶馆还有骆驼祥子，一看就是中国人嘛，中国人就是那种样子，像那个莫云，还有苏桐所写的那是什么鬼东西？看着就完全不是中国人，贾平凹的，前面的那个，浮躁倒是有一点，中国人的影子但是也不太像其他的像什么，阿莱，卧室，写的那个，反正这些人所写的事件，一看就是不是中国人，根本就不是中国人在说话做事，中国人说话做事不是很明显的吗？首先见面一