在听完11的发言之后，吃瓜群众对他的定义就是网络嘴替！钢板好人！
因为他们代入的是江元的平民视角，江元这一把被9号玩家盯着猛锤，而11是那个站起来愿意为他说话的那个人。
所以观众们一致认为这11一定就是那张好，不然他凭什么要保江元？
只能说这就是人性。
玩狼人杀，有时候也需要懂得拿捏人性。
有一点是所有狼人杀玩家都得记住的！这是一个听发言盘逻辑的游戏，千万不能被人性给拿捏了！
这游戏，不是谁保你，谁就一定是好人牌的，虽然这11这一轮的发言和警上的发言都听好，但江元还没有完全把他摘掉
说实话这一把到目前为止，江元都还没有明确的找到真预，更别说外置位的好人牌了。
这一把难度对于他一张平民视角的牌而言，并不好打
江元这会儿已经做好了控分的准备，这一把真不一定能赢。
11的底牌如果挂神那还好说
如果他到最后跳出一张民来的话真的不好定义这张牌。
【12号玩家请发言】
12号：“我没太听懂你11的发言我也不太想去聊这张11。”
12号：“聊聊10吧10号玩家你的发言不太能做好人吧？因为你打我的点都很伪。”
12号：“你说我是开眼站边，第一天就去倒钩这张8。那你站8的理由又是什么呢？你也说了6验不到11，应该验你这张10，那我警上是不是已经点出来这一点了？所以我才不站边这张6。我不是说了吗？你这难道不是强打我？”
12号：“还有你说我对9的身份定义和8的视角不太对，那我一张闭眼视角的牌第一天能和开视角的预言家一模一样吗？视角不对和我站边8有直接关系吗？我觉得他其他的发言像预言家，只是对9的身份定义出现了偏差，但他其他的发言要比6好，总体来说比6更像，所以我才站8，这哪里有问题呢？”
12号：“总结就是10一定是狼！我点的狼坑，3,6，10，这张4的身份不定义，可能就是警下的那张狼人牌，我的建议是你8号，3,4选开一手，游戏大概率就直接结束了。”
如果分段稍微低一点的玩家，听完12的发言应该已经开始有点晕了
这12的逻辑几乎没有漏洞！
他警上也确实聊到了6号玩家进11不进10的视角不对光这一点，他确实可以站边8。毕竟江元自己也是凭借这一点想去站8的。
而且江元这一轮的发言也点到了这一点，这确实是12号玩家警上的原话，的确没有篡改发言
那如果12这一轮的警下发言没毛病的话岂不是江元的发言出现了漏洞？
只能说这12号玩家是会玩的！
他玩了一手偷换概念，避重就轻！
如果好人没有仔细听发言，没有去对比江元和这12号这一轮的发言，他们很难盘清楚其中的道道。
首先第一点，就是站边的问题
好人去站边自己心目中的预言家的几个基本条件是什么？
第一，状态。
第二，力度。
第三，警徽流和视角。
除开状态和力度，6,8两张牌都差不多，那唯一考量的标准就只有警徽流和视角了。
8号在警上打出的警徽流是9，4。
他的原生态发言是认为9不做好，4这第二警徽流就是随便留的。
6号在警上打出的警徽流是2，11。
他的原生态发言是左置位警下已经摸出一张金水了，就在警下的1，2里随便开一张，选到了2。开11是觉得9发言偏好，10，11要开问题，所以选了一张11。
好，那么问题出来了
8打9进第一警徽流，他是奔着抓狼去的
6打2进第一警徽流，也是奔着奔着抓狼去的
讲道理，预言家的第一警徽流重要性是不是一定要大于第二警徽流？
那8号明显打错了12号认为的好人牌，9号。
而6号第一警徽流开2，12号玩家闭口不聊，盯着11这个警徽流猛锤这是不是一个很奇怪的点？
在12的逻辑里，这8号的视角开的不是更差？
江元站8是因为8号打9为狼，他认同！他不觉得9号警上像好人。
但12认为9像好人，那这8号第一警徽流就已经流烂了，他是怎么站到8的边的？
这是第一个奇怪的点。
然后，就是12号玩家的第二个偷梁换柱的发言！
就是视角！
12号玩家这一轮的发言提到了一个点，那就是好人牌和预言家牌不共享视角的问题。
确实，看起来这确