作为一个没有军事经验的素人穿越者，邵树德的一切战略战术思想都是在本时空学习、感悟、总结、归纳的。 作为此时最流行的经典战术思想：以正合，以奇胜，正奇结合，正是邵树德亲自实践得最多的。 而且他吃透了这种战术思想，将其发挥到了战略上。 上一章主角为什么批评儿子行兵弄险？因为他是拿正兵在冒险，而不是奇兵。 比如间道奇袭，这种事情风险指数是非常高的。因为等待你的有可能是陷阱，即便不是陷阱，万一敌人突然有备了，奇袭的大军就将陷入绝境。 派奇兵去搏一搏，没什么，失败了还在可以忍受的范围内。但你不能拿正兵冒险，不能拿自己冒险，因为一旦失败，就是全军大溃。 （1）举个例子吧，经典的李世民与薛举父子的战争。 617年，李渊、李世民、李建成会师霸上，唐军已有二十多万，兵强马壮。 这一年，薛举也基本控制了西凉一带，把老巢迁到了秦州，收编各路杂牌，吞并他人部众，兵力“号二十万”，但估计是十万人左右。 西凉与李唐的相比，经济实力、地盘稳固程度、兵力都大大不如。换作一般人想法，直接一战击破就好了，但李世民怎么打的？ 617年12月，薛仁杲与李世民在扶风交战。这次其实是一次野战，李世民获胜，并纵兵追击，总共斩首数千级。 薛仁杲是西凉军的先锋，被击败了。 但另外三路兵马，姜謩、窦轨被薛举的主力击败，损失不详。刘世让、刘世宝兄弟也被薛举打败，“因授（刘世让）安定道行军总管，率兵二万拒薛举，战不胜，与弟宝皆没于贼。” 李世民这一路赢了，但另外三路被打得惨不忍睹，保守估计损失在三四万人。 李渊大意了，李世民也意识到了西凉军不是弱旅，还是能战的。于是他改为守势，“设壁垒”。 （以上是正式开战前的大背景。） 采取守势后，哪怕战线十分被动，他也不为所动，只要不败，被动就被动，难看就难看。为此连李渊的命令都顶了回去。 618年7月，从战略上来说，西凉、李唐已经相持七个多月了，双方一直在交战。 （这个情形有点类似邵树德与朱全忠在洛阳、汝州一带的长期僵持。） 唐军其实表现不好，李渊不得不召回前往关东洛阳的部队，增援李世民。 这一次，唐军有了兵力优势，经济后勤上的优势更是一直远胜于西凉。但李世民依旧下令坚壁不出，以守为主。随你挑战，爱咋地咋地，之前七个月我都忍了，就与你耗，发挥自己的后勤优势，直到你撑不住。 李唐拥有的关中，与薛举拥有的西凉，在经济体量上本来就不是一回事。 但李世民被人坑了。他生病卧床，将指挥权交了出去。 “行军长史刘文静、殷开山观兵于高墌，恃众不设备，举兵掩其后，遂大败，死者十六，大将慕容罗睺、李安远、刘弘基皆没。” 刘文静、殷开山觉得唐军兵多啊，后勤也足，有这两大优势，为什么不和人家决战？ 出营，出营！于是惨败，损失了60%的兵力，长安震惊。 这几乎是一场足以摧毁李唐基业的失败，就因为一次不理智的决战。明明耗下去胜算就更大，为什么急着决战呢？我现在有70%胜率，再等等可能有90%，听起来似乎都一样，但有时候老天就是会给你开玩笑。 不过李唐的运气不错，薛举突然病死了，西凉军内部出现问题。而且，之前李世民判断薛举粮少，于是坚壁不战，这个判断依旧是有效的。而李唐的本钱确实厚，在经历了如此一场惨败之后，依然能凑出兵力，继续与薛仁杲耗。 两军相持六十多天，西凉军断粮，李世民判断时机成熟，于是决战，大破薛仁杲。 邵树德与朱全忠的决战，两军开辟多个战场，相持一年，直到梁军北线出现巨大的漏洞，邵树德投入预备队，一举击败葛从周，撕开防线，然后南下，陈许数次大战，围歼庞师古集团，取得全胜。 作战思路，与李世民这场是不是惊人的相似？ 正奇相合，正兵一定要稳，别乱来。时机成熟后可以投入奇兵，这才是胜率最高的用兵思路。 刘文静仗着兵多，主动决战，按理来说应该赢的，但战场上瞬息万变，和你讲什么理？你七成胜率又如何，人家薛举就是把握住了那三成的机会，一战让你“死者十之六七”。 （2） 再说说李世民打河北，灭刘黑闼的战役。 窦建德被杀后，刘黑闼在河北招徕亡散，劝说了一些窦建德残部加入，然后慢慢壮