排队枪毙的战争，是极为残酷的。双方军队不但比拼战斗技能的高低，更要比拼悍不畏死的勇气。
在目前这个时代，欧洲人勇气并不那么高。要知道，那些个贵族和骑士们，一旦遇到困境，就会选择投降，然后等着自己被赎回去。
可是，在排队枪毙时代，子弹是不长眼睛的。那些个战场上乱飞的铅弹，可不管你是贵族还是平民。只要逮到，非死即伤。而且，铅弹伤害极为难治。就算治好了，也有很大的可能被锯个胳膊或腿什么的。
如果还是现在的那种军队打法，很多老派的贵族军官，恐怕都来不及投降，就会被乱飞的子弹打死打伤。而如果军队战士的纪律不好，意志力不够顽强，一旦指挥官中弹，军队极为容易崩溃。
而且，即使是纪律非常严格的近代化军队，在打排队枪毙的战争的时候，也容易出事。当然，对那些漠视死亡的老兵而言，这不算什么。可那些刚上战场的心病，对他们而言，排队枪毙就太残酷了一点。
排队枪毙的战场上，因为滑膛枪的准确率感人，站在前排的战士们都算是在赌命——赌对方的子弹飞不到自己身上。这种赌命的方式，对于老兵来说还好，可对于新兵，那精神压力就太大了。所以，后来战争中，站在前排的往往都是老兵。不然，新兵被惊吓到，很容易崩溃逃跑，那样就没法打了……
可能有人会说——那个简单啊，你学英国龙虾兵，三十码抵近射击后，发起刺刀冲锋呗……
谁要是这样想，打了很多仗的马林绝对会当面喷——你这萨比……
为什么会这么说呢？因为，这是时代背景所决定的……
英国龙虾兵的抵近齐射+冲锋的战术，是在18世纪，符合当时的社会背景。为何？因为那时候军队都换装火枪了。上了刺刀后，大家的武器长度都差不多。拼杀的时候，谁勇敢谁获胜……
可是，这个时代呢？这特么的是16世纪初啊！要知道，现在板甲骑士还没有被火枪彻底扫进垃圾堆呢。这个时候，你让火枪兵套个刺刀就发起冲锋，绝对嫌命长啊！
面对套上刺刀冲锋的火枪兵，不要多，对面只要派出几百个板甲骑士，就能把火枪兵的冲锋阵型撕开，然后大肆屠杀。没有了铅弹，手持刺刀的火枪兵，面对无惧刀剑的板甲骑士，跟待宰的小鸡也没啥区别。
不但如此，上了刺刀的火枪兵，和对面拿着几米长的长矛的长矛兵对捅，也特么是找死。人家长矛几米长，你步枪上了刺刀也就一米多长。人家瑞士长矛手的长矛，有好几米长。你一个火枪兵，火枪连刺刀，也就一米带六七十公分的样子长。你端着刺刀冲上前去，离着人家还有好几米呢，就被人一矛捅死了——没办法，长度不够，你够不着敌人，敌人却早就捅到你了……
打个不恰当的比方，姚明和潘长江打架。姚明不需要做啥，只要伸直了胳膊，抵住潘长江。以老潘的胳膊腿长度，只能在那儿上蹿下跳，但就是打不到姚明。毕竟，姚明的胳膊太长了，只要顶住潘叔，潘叔不管是胳膊还是腿，都够不着姚明的身体……
所以，刺刀绝不是什么神器，它要看在什么时代，对手用什么武器。
有人可能说了——哎呀，好像鸦一片战争里英军就是用刺刀击败镇江的守军的。但你要知道守卫镇江的军队，武器多半也不是什么长兵器啊！镇江的旗兵，使用的武器，相当的比例是鸟枪——明朝传下来的火绳枪，还没安刺刀。另外就是旗兵使用的腰刀了，这玩意，绝对比上了刺刀的火枪短。如果不是武艺高强的人（比如29军大刀队），遇上端着刺刀的，绝对讨不了好啊。倒是长矛，还能与英军的刺刀一战。但清军中使用长矛的，绝对是下等兵，本身战斗力和战斗意志都是最差的。稍微有点地位的，肯定会混上一把带鞘的腰刀，也会一点武艺。而长矛兵，一般都是炮灰兵。连那些用腰刀和鸟枪的大爷都被打垮了，那些使用长矛的还有战斗的意志吗？
而且，守卫镇江且没有逃跑的，是1500多旗兵老爷。既然是老爷们，肯定不会像杂兵那样使用长矛这种掉价的武器，弄一把上好的腰刀，骑上一匹蒙古马，才是他们的标配。只有混得很惨的人，才会使用长矛这种炮灰兵的武器。混得一般的，则使用鸟枪，没有刺刀……
所以，英军敢对镇江的守军发起刺刀冲锋，除了人数占优以外，就是欺负对方兵器短。要是遇到手持几米长的长矛的瑞士长矛兵，尼玛德发起刺刀冲锋试试？火枪兵本来就没有护甲，面对长矛，被一捅一个准……
……
因此，马林不会使用刺刀，作为对抗那些拥有大量火枪手的敌军。因为，这个年代，火枪手是少数的，占主流的，肯定还是长矛手，以及板甲骑士。面对这两个兵种，上刺刀的火枪手冲上去绝对找虐。与其如此，还不如多站着放几排枪呢。以马林军队的火枪数量优势，还是可以通过对射把对方的火枪手压制下去的。
并且，马林的军队现在使用的是发条打火枪，不用火绳。如此一来，火枪兵相互之间就不需要隔开1米勒，不用担心火药被身边人的火绳点燃。
但其他国家不一样，他们目前没有发条打火枪的技术