沈梦溪以前养过狗，大金毛，可他太懒了，很少遛狗，以至于大金毛养成了大金猪…
不过，狗狗还是很可爱的，尤其是从小养到大的那种。
可他也没什么时间，一年到头连家都不回几次，养条狗？
养个标本吧！
……
第二天一大早，沈梦溪起床，对着镜子好好拾掇了一下，他得去上节目——《对话》…
《对话》这档节目出身央视，这就在一定程度上要求节目必须正统。
如果用现在的眼光来看，《对话》真的是了不得的节目，马芸、老王、麻花腾、李彦宏都上过这个节目…
依托央视的影响力，涉及的面比较广泛，当前的热门话题如科技、政治、经济都有。
但从娱乐性来说就差了点…
对了，罗胖，就那个贩卖焦虑的罗振宇现在是《对话》的制片人…
所以，你看，央视真的是人才聚集，可惜，都没留住…
沈梦溪接到邀请，很正常，《云南虫谷》、《昆仑神宫》上市后，立刻霸占了畅销榜榜首，而且引领了一股盗墓流，《茅山后裔》、《密道追踪》、《盗墓笔记》都登上了畅销榜…
于是又有一堆专家学者看不过去了…
又批判起了《鬼吹灯》带坏社会风气…
称其低俗，媚俗…
差点没打成三俗系列。
网上议论的很多，甚至很多网友说什么‘考古就是官方盗墓’！
看到盗墓贼被抓了，留言这么厉害的人怎么不招安国家队？
看到国家考古新闻，又留言这群盗墓的叨扰死者清净。
这种言论屡禁不止，引发很多专家勃然大怒，一个个叫嚣着要禁掉这本书…
热度很高！
沈梦溪即便远在韩国，也能感觉到压力。
这次《对话》节目，他是非上不可！
跟他一起上节目的还有两个考古界的大拿，一个是陈教授，另一个是张教授…
……
沈梦溪短发，浅色的休闲夹克，内搭白色T恤，清爽干净，戴着装逼专用的黑色眼眶，坐在台上，跟周围的人显得格格不入。
太帅了！
主持人是陈为鸿，跟小撒同期参加主持人大赛，小撒第一名，他是第二名…
“沈先生刚从韩国回来？”
“嗯。”
“你也没想到自己写的居然有这么多人讨论吧？”
沈梦溪笑了笑：“有这方面的预判，但没想到事情会闹这么大，连央视都来找我了！”
“好，我们先听听两位教授的观点。”
能上央视的教授，肚子里还是有几把刷子的！
张教授先说话：“其实，上世纪八十年以来，盗掘在国内非常非常严重，而且有愈演愈烈之势，原因很复杂。我个人觉得主要有几方面：一是相比前三十年，政府对社会和个人的管制在一定程度上放宽；二是随着市场经济兴起，文物的经济属性被充分开发出来，文物贩卖走私也变得网络化和国际化；三是文物保护的办法总是跟不上时代变化，造成公地悲剧。”
“把这一切都归结成盗墓，我觉得是不公平的，即便没有这些，这帮人还是会去盗墓…”
“但是网上很多人对盗墓的认知出现了偏差，我觉得这个需要好好讨论一下！”
陈教授也接过话茬：“写的人要赢得读者，必须要把神秘性渲染出来，但干考古的我，在这几年传播中所作最大的工作，恰恰是祛魅——把附加在考古身上的‘神秘’的东西，一点点地剥离。故弄玄虚、神秘主义，从来与我无缘。举个例子，盗墓，把洛阳铲讲得很神奇，在我们看来，只是熟能生巧的手艺。盗墓和考古根本就是两回事，它是借古墓葬题材去讲自己的故事，这跟真实的考古、古墓毫无关联。我们不要自作多情，硬把这两个东西扯在一块。”
这俩专家讲得比较客观…
人家水准摆在这，眼界也在这，不可能人云亦云！
当然，也可能跟沈梦溪见面时候说的那句‘两位教授都是专家，以后《鬼吹灯》要是改编成影视剧了，一定邀请二位担任考古顾问！’有关…
沈梦溪接过话题：“其实，盗墓是探险的一类变种，换了新地图，添上新剧情。例如粽子，诅咒，都明显带有夸张色彩和文学的修饰性。真盗墓的，哪能遇见这玩意。盗墓的圈子，那能容得下这种看了两部就上阵的智障。我说句实话，两位教授也别见怪，盗掘者的知识来源，一般都是被严重神秘化了的实践经验+公开出版的考古和历史专业文献。”
“就像两位专家说的那样，盗墓活动主要是经济利益驱动而不是兴趣、好奇心，这是个黑色产业，存在了上千年之久，过去、现在和未来都会存在，即使没有盗墓、影视、传说等，盗墓活动依然会猖獗。”