格言新说
格言是人类智慧的结晶，它们简短精辟，发人深省，一直被人们传颂。然而，随着时代的发展，一些格言的含义和适用范围也在不断变化，甚至被重新诠释。本文将探讨一些近年来被提出的新的格言，并阐述它们的新含义和新价值。
首先，让我们来看一下“道阻且长，行则将至”这个经典格言的新含义。这个格言出自唐代诗人杜甫的《登高》诗，意思是“道路险阻且长，只要走下去，就能到达目的地”。这个格言一直以来都被用来鼓励人们勇往直前，追求自己的目标。然而，随着社会的变化，这个格言的含义也在不断更新。在现代社会，人们面对的挑战和困难比以往更加复杂和多样化，因此，“道阻且长，行则将至”也可以被理解为鼓励人们不要畏惧困难，勇于尝试和探索，相信自己能够克服一切。
其次，我们来看一下“知之为知之，不知为不知，是知也”这个格言的新价值。这个格言出自《论语》，意思是“知道就是知道，不知道就是不知道，这样才是真正的智慧”。这个格言一直以来都被用来强调知识的重要性，只有谦虚、诚恳地对待知识，才能获得真正的智慧。然而，随着社会的不断发展，这个格言的含义也在不断被拓展。在现代社会，人们不仅需要掌握知识，还需要具备创新思维、实践能力等多方面的能力，因此，“知之为知之，不知为不知，是知也”也可以被理解为鼓励人们要谦虚学习，全面发展，不断提高自己的综合素质。
最后，我们来看一下“人生苦短，我用Python”这个新的格言。这个格言近年来在互联网上广为流传，它鼓励人们利用科技和工具来提高生活质量和效率。虽然这个格言有些讽刺的意味，但它也提醒我们，科技和工具可以帮助我们更好地面对生活的挑战和困难。因此，这个格言也可以被看作是一种鼓励人们积极使用科技和工具，提高自己的生活质量。
总之，随着时代的变迁，一些格言的含义和适用范围也在不断变化和发展。这些新的格言，不仅可以帮助我们更好地面对生活的挑战和困难，还可以鼓励我们积极探索、全面发展。因此，我们应该保持开放的心态，不断学习、尝试和探索，让自己的生活更加充实和有意义。（这是借用的，跟我的同学说了）
我前些日子在“擂台作文”栏目中看到“格言新说”这个题目。刚开始时，我也想着找一句格言，然后颠倒它的本意来写一篇文章。后来想想，人们进行“格言新说”其实是在做一件愚蠢的事。
孔子曰：己所不欲，勿施于人。意思是说自己不喜欢的事物，就不要施加给别人。现代人想想，这句话不对啊。难道你不喜欢上进，就不允许别人喜欢吗？难道你不喜欢科学，就不允许别人喜欢吗？于是，现代人把孔子的话改为：所己不欲，就施于人。大家可以想想，这句话对吗。显然不对嘛。难道你不想杀人放火，就逼着别人杀人放火？难道你不想自杀，就逼着别人自杀？现代人喜欢进行“格言新说”，“新说”的“格言”却不对，岂不可笑。回到刚才说的，我们可以想想应该怎样改孔子的这句话。若改成“己所不欲，虑施于人”这似乎也不符合实际。如果一个人整天想着该不该把自己不喜欢的东西施加给别人，那这个人活着还有什么意思。我们可以再想想该怎么改。不过，想来想去还是不知怎么改（至少我不知）。既然如此，和不还原“格言”的“本来面目”。
高尔基曾说：书是人类进步的阶梯。高尔基所说的“书”本来是指健康的、有益的书。而现代人偏要把高尔基所说的“书”加入不健康的书。于是，他们找到了借口。他们会说：书未必是人类进步的阶梯。这明显是在鸡蛋里挑骨头嘛。
“一切皆有可能”是人们熟知的一句格言。有人会说：如果一个人认为可以把石头煮成鸡蛋，这岂不是很可笑吗？这也是在鸡蛋里挑骨头。我想，前人说这句话肯定是基于一定的基础之上。前人不会笨到不考虑实际吧。要不然，这句话在刚说出之时就以被批得不成样，根本不会留传下来。
哲学上说：事物总有它的两面性。所以，我们没有必要要求格言具有完全正确性。要是真要钻牛角尖的话，那这个世界就乱了。有一句话说：眼见为实，耳听为虚。那人们还每天看报纸、看新闻做什么。现在非常流行一句话：感谢伤害过自己的人。话有说回来了，“滴水之恩当涌泉相抱”。那我们岂不是要特别感谢希特勒，特别要感谢日本法西斯犯罪头号分子？那怎么样才能解决这个问题呢。全把这些格言废了。这也不符合现实。格言可以说是中国文化的精髓部分，废了这些格言，中国文化不知要逊色多少。综上所述，还是格言的“本来面目”比较好。
格言想是一块有斑点的美玉，但格言又不能像美玉一样“取其精华，去其糟粕”，要不然，格言就变成了颠倒是非黑白的谬语！（这个是从我是个那里抢来的哈哈）