必须得非常会用兵，最好是赵匡胤这种。
可是没人天生会打仗，那么你的带兵能力又是哪里来的呢？又是如何让人信服的呢？
假如如果你非常聪明，什么都一学就会，但是你手下大将，就是用手把你给掐死了怎么办？
武力非常弱的人，就会面临着很多风险，那么，主角武力要不要强大一点？
好，如果要武力强大，身体好，又要会打仗，那么主角要不要学习和锻炼？他能力是哪里来的？在剧情里面怎么反映？
很多书剧情逻辑不通，随便看看笑一笑就完事了。
但是历史文作者要不要好好去写？
我这本书就是，小方没有那么神勇，也不会做超乎他能力的事情，剧情里面，也不会有脱离历史朝代背景的事情。甚至我连唐代基层里面的一些盲区部分，也不会写。
没错，唐代历史记录有盲区的，基层组织缺少了细节。底层社会如何运转，庄园经济如何运转，其实都是盲区，史料极少。不明白情况的，我就不会瞎编一套出来，总之书是以有记载有案例的故事背景为主，不会蹦出一些奇奇怪怪的东西。所以相对而言，剧情不会那么刺激人。
这个思想，在第三卷中，会变成书的主流。
(本章完)
inf。inf