“陛下！”
张四维这时不得不站了出来，道：“徐阶所言完全就是对臣的攀咬与污蔑！”
“臣请陛下明鉴，臣并没有这样主张过，也未说过事归六部、言归科道这样的话！”
在场的公卿和翰林国子监的清流们，皆不由得对张四维侧目而视。
他们当中，不少人还是支持“事归六部、言归科道”，而实现以公论议政的模式的。
毕竟这种主张听起来的确很好，使人人都可以不用担心被一权臣压迫，而能更轻松自由些，也可以发出自己的声音，而代表一种公论，似乎自己也能参与朝政。
但现在张四维却因为徐阶这样说，而失口否认起来。
也就让天下之决议从于公论的官僚士子们倍感失望，他们不仅仅是失望张四维否认支持“事归六部、言归科道”，也失望张四维是因为害怕皇帝怪罪而失口否认。
徐阶这时冷笑起来：“那不然，次辅的主张是什么？”
张四维没有回答。
“告诉他。”
朱翊钧这时吩咐了一句。
张四维这才不得不道：“自然是以元辅的主张为主张。”
徐阶再次笑了起来：“但太师没在遗书里提什么主张，只提到人要有所主张，而不能随波逐流。公是未认真看吗？”
张四维：“……”
“陛下，臣认为，徐阶之言很失偏颇，愿从于公论，使事归六部诸司，而清静无为的未必不是良臣；”
“徐阶不过是自己无德，而落得如此而已！而不能说，清静无为且从于公论的大臣皆是道貌岸然之辈。”
少詹事赵志皋这时反驳起来。
徐阶笑了起来：“到辅臣这个位置，真的能做到有德而无为，公真信乎？”
“难道公之亲友门人乃至家奴，未借公之势求利寻财，而主动为公之清名克己复礼？”
“公要想亲友门人乃至家奴真的能做到管束自己，为自己清名而不得求利寻财，只怕公得有敢得罪亲友门人乃至家奴的魄力才行吧？”
“但若是如此，还有何人愿传扬公之清名，只怕最轻，也是说公迂阔而不近人情，刻薄且寡恩吧？”
赵志皋红着脸道：“家风若正，族人自然皆正！若只与君子为友，门下自然也皆为君子！你何必把自己对家人疏于管教对自己疏于约束的过错，推诿于天下人皆是如此！”
“实际上，我清流大多皆是持正者，既重家风也重交友，而不会自甘堕落！”
徐阶则看向了朱翊钧：“陛下，此公之言，罪员无法辩驳，罪员也无法证明他是在御前信口雌黄，还是真的是井底之蛙；”
“但罪员告诉陛下一个事实，陛下大可去翻皇明以前历朝史册与文臣笔记。”
“里面记载的大多数文臣，多数被赞扬清廉持正，家风严，对自己也约束的严，而只有一两个奸臣；”
“可若是只有一两个奸臣，又怎么会亡国？”
“难道天下文臣皆是对奸臣畏惧的不敢直言不敢抗争之辈吗，皆是懦弱之辈吗，可若皆是懦弱之辈，又怎么约束宗族族人与门人朋友，怎么算得上是清廉正臣？”
“所以陛下若信他的话，认为能到辅臣位置且崇尚清静无为的是真圣人，后人只怕只会将亡国的责任归咎于陛下！”
“毕竟后人也无法在史册上看出当时的辅臣有任何不对之处。”
“但若陛下用的是敢为之人为辅臣，哪怕最后亡国，后人也会知道这亡国不能只怪陛下一人，甚至都不会怪陛下，而只怪这辅臣执政不当。”
……
“陛下！”
“人之将死，其言也善。”
“罪员自知罪孽深重，已不能苟活于世，何况罪恶昭彰，已难以掩饰。”
“所以，罪员此时不可能撒谎，毕竟臣还是靠此让陛下下旨免臣凌迟酷刑。”
“在罪员看来，这天下之官僚，要么是大奸似忠，要么是大忠似奸，鲜有完美无瑕者。”
“因为，欲做奸臣，就得掩饰自己，欲做忠臣，就得不近人情才能践行圣人之道，前者自然看上去忠，后者自然看上去刻薄。”
“罪员无疑是前者，所以罪员再会掩饰，事实上，的确做了对不起社稷苍生的事，犯的事比太师严重很多。”
“太师无疑是后者，虽做过许多不近人情的事，所谋之事却是大利于国。”
“而太师此时的遗书里的见解无疑是对的，陛下治政与其重德，不如重功，毕竟真正大德之人难辨，而还不如看其主张，看其欲立何功，而没准还会是一大忠臣。”
徐阶的确从未这么坦诚过，也未这么畅言过，一时竟越发的精神奋发起来，说的也很多。
“更懂先生的还是你徐华亭呀。”
朱翊钧说了一句。
赵志皋这时