一区。
费雷尔发球，迪米特洛夫接发球。
外角？内角？近身？
一般来说，一区选择外角需要勇气，往往通过内角压制反手，这样的战术策略更加合理也更加普遍。
更何况，此时球场对面负责接球的是迪米特洛夫，单手反拍的不稳定性，在接发球环节也非常明显。
从战术组合来说，内角显然是更好的选择，但这是固定套路，太过理所当然，容易被对手识破策略。
反而是偷袭外角，往往能够出其不意地制造惊喜。
关键在于，上一分，在二区，费雷尔偷袭了一个内角，试图压制高文的正手，结果被高文正手的细腻处理杀了一个措手不及；那么转换阵地，费雷尔会继续偷袭吗？继续打破套路吗？
博弈与计算。
这就是网球的魅力！
迪米特洛夫完完全全专注在比赛上，大脑又重新开始运转起来——
也许是因为双打比赛没有包袱，也许是因为并肩作战分担压力，也许是因为高文的态度感染了情绪。
也许全部都是，但不管如何，似乎重新回到了轨道上。
正手？反手？
反手！
迪米特洛夫移动了。
原因很简单，费雷尔的性格就是一板一眼、按部就班，没有小心思没有多算计，保守和稳定是关键。
越是紧要关头，就越是容易回到自己最习惯最舒适的模式，这是人性的弱点：
比如，赛点。
左腿，一蹬，一冲，身体就已经推送出去。
内角！
猜中了。
果然！
关键时刻，费雷尔选择内角，压制迪米特洛夫的反手；而且，角度没有完全撕扯开，介于中路和内角之间，一看就知道，费雷尔希望保证一发成功率，增加一发的威胁，避免陷入二发困境，保守了一些。
蹬地！
挥拍！
迪米特洛夫的单手反拍，流畅而潇洒，不同于瓦林卡的刚猛，更加接近于费德勒的灵动，宛若剑客。ωωw.cascoo.net
从挥拍动作到击球效果，迪米特洛夫和费德勒都有着太多太多相似之处，唯一偏差，可能就是灵感。
一点点灵感，却能够赋予网球截然不同的特质。
长剑出鞘！
迪米特洛夫的整个击球，行云流水、一气呵成。
不过，一发终究是一发。
费雷尔的一发，不够犀利但足够稳定，只要能够发进，就具有威慑力，想要抢一发，就需要爆发力。
迪米特洛夫的反手，并不具备这一拍的能力，强强碰撞之间，还是能够感受到单手反拍的不稳定性。cascoo.net
迪米特洛夫没有贸然变线也没有强行发力，顺着自己的发力轨迹，整个胸腔完全打开，双臂舒展开来——
借力打力。
网球，沿着反斜线的方向，也就是球拍打开的方向，直接顶了回去，将费雷尔发球的力量全部推送回去。
轰！
轻盈，灵动，敏捷，快速。
整个衔接非常利落，尽管没有全面发力，但节奏提升起来，然后，网球就如同导弹一般快速钻回去。
沃达斯科依旧试图抢网，但马上就意识到来球速度太快，自己抢网可能出现失误，脚步一顿又缩了回来。
现在，就看费雷尔的了。
费雷尔，有些狼狈。
发球动作还没有完全恢复，迪米特洛夫的回球就已经过来了，凌乱的脚步来不及调整重心，连续大跨步横向移动。
一片混乱。
唯一庆幸的是，这是费雷尔的正手位，轻盈的脚步移动，左腿一蹬，一个类似劈叉的动作就蹿了出去。
此时，就可以看见费雷尔的成名绝技——
不是劈叉。
脚步持续移动，在身体不到位的情况下，上半身打破自身平衡延伸出去，牵扯着脚步连续交叉步移动。
明明看起来够不到球了，但脚步的切换眼花缭乱，居然硬生生地切换到位，看起来好像是劈叉的错觉，实际上脚步依旧在持续移动，完成击球之后依旧能够继续移动，并且二次启动，完成后续防守。
尽管如此形容不太好，但……就好像跳蚤一般，谁也不知道，费雷尔的脚步到底是如何完成连接的。
正手，连打带卷。
费雷尔经验丰富，并没有选择切削，而是争取脚步移动到位，正手轻打快卷，看似轻巧的一拍过渡球，实则卷带出一个过网急坠——
刚刚高文对付沃达斯科的击球，现在费雷尔就用来对付高文。
显然，费雷尔已经注意到网前伺机而动的高文，故意卷带出一条直线，朝着高文左侧空档展开突击。
“稳定男”，主要特指，费雷尔全方面均衡稳定，没有强项，却也没有短板，在击球线路布局方面也是如此。
电光火石之间，费雷尔的击球没有新意却足够聪明，在困难局面下依旧找到了一个潜在的突破可能。
本来，准备朝着右侧移动进行封网的高文，脚步一顿，二次启动，重新朝着左侧移动。
上一球，沃达斯科没有处理好，那么，这一球，高文如何处理呢？
不急不躁。
高文连续小碎步调整站位，膝盖完全弯曲下来，重心降低——
费雷尔的过网急坠非常轻盈，整个下坠又快又急，战术意图清晰明了，摆明就是欺负高文193厘米的身高：
站在网前，如果击打高压球或者截击球，高文的身高臂长是优势，覆盖面非常广，而且高压非常重。
但是，面对过网急坠，重心降低不下去，进而影响触球手感，整个方位和空间的感触都可能出现偏差。
早早地，在网球飞过来之前，高文的重心就已经开始下降，弯曲膝盖，尽可能保持身体水平线的稳定。
双手反拍，专注而细腻地迎向网球，没有着急，而是等待网球越过球网开始下坠的时候，轻轻一搓。
搓。