我之前不是有个观点吗。富豪读完本书跟你读完一本书用的时间是一样的。 所以如果你读书，你再获取新的东。你本质上你跟富豪是一样的。你们的时间是对等的，没有百万倍的差别。 然后我主张看书是能够获取新的东西的书。而不是一些思想，一些人性的书。 人性，我可以经过自己的经历进行自我分析。 而且，他们教的人性，我是看不上的。 我是有过经历的，我深知当局者迷。 哪怕你知道的再多，你对人性再了解。你一旦入局，你就是入局了。 只要你的视角没有从局内跳到局外。你所了解的人性什么的，基本是没有用的。 你所了解的人性，只会是让你更加容易的跳到局外。拥有上帝视角，可以看的更明白。 一旦入局，对方不合理的行为会被你合理化，一些不是很对的东西会被你忽略掉。 你甚至可能知道。你这是，入局了，但是你是不会想出来的。 如果你能随时出来，就代表你还是没有入局。 入局是指不知不觉间的，一些理论知识存在于入局前与入局后。 当然，每个人有不同的情况，每个人都是不一样的。 我可能之前有些基础，我更偏向于自己所领悟的东西，自己经过了自己的经历所总结感悟出来的东西，那是更适合我的。 这个标题是看书，脑子是看书的事情，我最近看了看羊皮卷。我觉得，对我没有什么帮助。简称鸡汤文，没有用。 他主要就是讲的一个一个的故事。你要有什么样的思维？什么样的想法？但是他教的这些东西，我真的看不上。 就跟讲故事一样。讲出一个故事。然后告诉你你的思维，你应该有什么思维。 我觉得这样的太虚了，我觉得他本质是没有干货的。 我喜欢看的是那种微反应心理学这样的书。 就是你伸出手是什么样的伸法，你的手掌并拢易合并。 你坐在桌子上，你的双腿合拢或张开。你的脚尖指向别人，或者是分开。你的眉毛上挑或下。你的眼神是怎么样的？如果你戴着眼镜，你把它放下或扔下或带起所表达的什么。 我喜欢看这样的干货，因为他的这些东西我可以将我带入，然后进行分析它的合理性。 这是新的东西。 而像有些书，他教的你是思维模式。只是教你遇到事情怎么思考，你所拥有的东西还是那一些，没有增多与增少。 就是说我们真的不知道吗？我们遇到什么事？也是会做的，虽然不明白其中本质的含义。 就如同饿了就吃饭，渴了就喝水。遇到危险就躲开，到好处就凑上来。 这些事我们都会做，只是我们不知道我们为什么会这样做而已，一些思维只是告诉你我们为什么会这样做。 但是你所拥有的思维取决于你自己自身的积累。 你的积累只有那些你所能想象的，只有源于那些积累的基础上进行想象的。 这就是没有干货。 虽然说我也会看，我看一本书，会尽量把它看完，但是不影响我对他这本书的不推崇。 这应该是我根于我己身所做出的推断。我觉得太过于浅显，太过于理论，对我而言没有什么作用。 我追求的是新的东西，就比如说我吃到了辣椒，我很辣，怎么样能快速解辣呢？ 我想要知道的是那种科普，就如同含一勺盐，用水漱一漱，可以快速解辣这种的。 或者是说看怎么样看辣椒的品种，从而判断它的辣度。 而不是说我知道了辣椒很辣我从而避开它，不吃它。 有一些书就是类似于他告诉我，辣椒很辣，苦瓜很苦。什么样的东西是咸的，什么样的东西是甜的。 这太浅显了，这些东西如果你不说的话，人多吃几次，也是能明白的。 都知道，如果嫌苦瓜苦就不吃，咸辣椒辣就不吃。但是一旦吃了后，如何解决这个东西。 怎么样有效的解决更好的方法，我需要的是这些东西。 其实东西换种说法也就是。知道辣椒很辣，多吃几次习惯了就不辣了。苦瓜很苦，多吃几次，习惯就能吃。柠檬很酸，多吃几次，你就能够忍受柠檬的酸了。 我受自身知识的限制，我只能是这样形容了，虽然不是很恰当。但是，这就是我想表述的意思。 思维与做事方法这个东西不是套公式的，是要根据自己实际情况出发。 不对，我之前形容还是不恰当，我想一个恰当的形容。 应该是说别的书教的你是怎么样吃辣椒不辣，怎么样做苦瓜不苦。怎么样才能变得人可以接受？这样说应该恰当些。 我所要想要的是吃到辣椒怎样解辣。 还好吧，其实这些东西也是对我有所帮助的。我为什么会觉得没必要呢？应该是说他对我的帮助太小了。 其实本质的一点就是换位思考，把自己带入。如果那个人是我，我会怎么办？ 他为什么要这样对我？而以不同的态度对待别人? 这些东西就是自身换位思考或者代入就能明白。我本身也是对于人性有些很深的领悟的。我所觉得对我没有太大作用，也是据我本身而言。 还是我说的一点。这些东西起到的作用主要作用于入局前，与出局之后。 真正的在局中的话，还是我说那些能交干货的有用。他能让你在局中赢下这局，或者说快速脱离这个局。 那些理论性的知识，只能作用于你入局前。让你知道那个坑不要进去，让你能够避开他，让你能够懂他是怎么回事儿。 还有出局后，让你能快速的调整自己。