他们也用新术式？林浩心里一惊，的确出乎意料。 评论区简直要爆机一般，不停地吐出评论，仿佛已经超过主机的极限，随时要崩溃。 “怎么回事，三博也用新术式？新术式杠新术式？关节镜的巅峰对决呀？” “三博也要拿附加分，这有意思了。” “我的娘耶，这是磕上了？” “鸡蛋碰石头！” “这是最后趁一把热度吗？” 旁边的讲解视频上，出现了关于韧带复合体的知识，韧带复合体的平衡原理，生物力学原理与解剖数据的内在关联，韧带的解剖和生理，知识深入浅出，层层推进，讲述全新术式的理论基础，实际应用，注意要点。 林浩再次震惊，怎么感觉跟自己的手术很像，但是--- 宋子墨的手术非常快，穿刺，置入器械，关节镜检查，前后交叉韧带重建，导向器一次性找到韧带足迹的解剖中心，紧接着导针穿入，钻出隧道。 一步接一步，很快前后交叉韧带重建完成，镜下检查松弛，无撞击。 这么熟练，不像现学现卖，居然比自己更加熟练。 全国的观众此时也看出来了，这手术和林浩的手术同源，但是更熟练，更先进。 这有意思了，同源的新术式，一个说是纽约特种外科医院罗伯特首创，一个说是三博医院杨平首创，各执一词，究竟谁的话可信。 两相矛盾的话，总有一方撒谎，或者双方都撒谎。 熟练得难以置信，没有一百台手术以上，不可能这么熟练。 尤其后外侧结构重建，因为有很多条韧带，手术要求十分精细，林浩要反复寻找，才能确认韧带起点止点。 宋子墨现在一步到位，几下就搞定。 同样是四联重建，两个小时，宋子墨结束手术。 术后KT2000测量膝关节稳定性，数据远远优于林浩的手术。 林浩如坐针毡，他不可能看不出，宋子墨的手术远远超过他，不仅手术方法更先进，手术操作也更熟练。 难道罗伯特博士也教过他们，还教得更多? 网上评论铺天盖地，两派开始干仗，一派认为三博医院抄袭林浩，不知廉耻，一前一后，分明后者抄袭前者。 再说三博医院的杨平怎么可能跟罗伯特教授比，谁是原创，无需鉴别便知。 另一派认为明显后者的手术更加先进熟练，两厢比较，林浩的手术才有明显山寨痕迹。 网络评论不断发酵，主办委员会的纪律委员会，立刻介入行动，要对手术原创问题进行追究核实。 网上争论四起，南都附一的会议室也开始议论纷纷。 林浩很淡定，谁是原创，已经很清楚，肯定是罗伯特。 杨平借鉴就算了，偏偏利欲熏心，敢说自己原创，这种造假行为要被退赛和通报批评的。 林浩想不通，不知道杨平为什么这样做，明明自己已经第一个报新术式，他就算用，如实报，也可以拿附加分，为什么把新术式据为己有。 正思考时，电话响了，跨洋电话，罗伯特教授的。 几乎咆哮的声音，美式英语连珠炮一般，劈头盖脸，就差没有爆美国国骂。 虽然手机不会漏音，但林浩还是面红耳赤，边接电话边出会议室，假装信号不好，实际到处找洗手间。 躲到洗手间，关在隔厢里，听完电话之后，林浩差点烂泥一样瘫倒。 他听得清清楚楚，这个手术是三博杨平原创，论文投到《AJSM》，作为审核主编，罗伯特有幸最早接触论文内容，在征得杨平同意后，他使用了论文中的方法做了手术，效果非常好。 所以，当林浩向他请教膝关节多韧带重建的最新进展时，罗伯特向他推荐这个新术式。 罗伯特再三叮嘱，出于尊重作者的原创权利，论文没见刊之前，不要大范围宣扬。 可他，在全国技术交流会上大肆宣扬手术原创是罗伯特，这不公开宣扬罗伯特剽窃学术成果吗？ “为了挽回杨博士的名誉，挽回我的声誉，你必须亲自在网站直播道歉，还原事情真相，我现在正在联系主办方，希望自己也能够亲自道歉，请求原谅。” 怎么可能呢? 杨平首创的术式，不是罗伯特的。 林浩始终不相信这是真的，整个人迷迷糊糊，半幻半真，耳朵嗡嗡作响。 道歉，对，道歉，澄清，对，澄清，不然自己这一辈子要背上污名，还会拖累医院