不过底下的观众却没听腻，特别是余桦说到于东去年夏天生了场大病后忽然不说了，急得有些学生高喊：“余桦老师，继续啊。”
顾海洋连忙接过余桦的话筒，虽然闲聊的效果很好，但既然是交流会，还是得聊一些主题，而且后面还有提问环节，再这样下去，时间要不够了。
“大家想听的话，以后有机会咱们再请各位老师来做客。或者也可以寄希望于各位将这些生活中的趣事写进作品中。其实在各位老师来之前，中文系的老师们一直带着学生在研究各位的作品。”
“大家都知道，各位老师的经历都不同，有些是中文系毕业的，有的做过记者，当过钳工，也有些之前是医生，而我们中文系的老师们最近在研究，中文系毕业的和非中文系毕业的作家之间的创作到底有什么不同。”
其实这个问题下午的时候跟胡月明他们已经聊过，这会儿不过是顾海洋引导，然后大家各自聊聊。
各人也只能说一说自己的写作经历和心得体验，至于到底有什么不同，谁也没有下定论，全部交给观众去判别。
这个环节结束之后，就是互动环节了。
第一个提问的是个男生，上来先礼貌地打了声招呼，然后点名于东：“于东师兄，我想问你个问题，你认为我们国家有人能真正获得诺贝尔文学奖么，如果你觉得有，那么你认为会是谁？”
让人没想到的是，第一个问题就挺刁钻的。
不知道从什么时候开始，国人对诺贝尔奖越来越看重。这些年诺贝尔文学奖在国内很受关注，主要是因为其他奖项大家明显信心不足，觉得一时半会不可能有人获奖。
但是文学奖不同，我泱泱中国在文学上难道都比不过别人？
要说比不过欧美也就罢了，毕竟奖项是人家办的。
但是我们现在连霓虹国都比不过，六十年代川端康成就拿过诺奖，后面这些年虽然没有第二个霓虹人获诺贝尔文学奖，但是一直绯闻不断，特别是今年，结果还没出来呢，呼声最高的就是大江健三郎。
不仅仅是读者，他们这些作家谁不想得诺奖？又有几个人没有特意研究过诺奖作品？
所以这个问题很不好回答。
于东却没有多犹豫，直接回答道，“我觉得应该会有，至于什么时候会有，谁会得，我没办法告诉你，因为诺奖的规则我自己都没有研究透。当然了，即便我将诺奖的规则研究透了，写一部符合评选规则的，恐怕也未必会得奖。”
这话一出，下面开始嘀咕了起来。
于东可真敢说啊，这话言外之意诺奖也不是只看作品的奖，甚至可以说是在某种程度对诺奖进行否定。
“于东师兄，你认为你自己有可能获奖么？听你的意思，似乎并不像其他人那样对诺奖非常看重。假如诺奖颁给你，你会拒绝么？”
顾海洋听到这个问题，眉头就皱了起来，他看着提问的男生，暗道这小子是谁，也太难缠了吧。
于东倒是没有多想，笑着开口，“你并不能代表其他人，可能我只是没有像你那样对诺奖看重而已。我认为在座的所有作家，都有希望获得诺奖，但是可能需要再等一些年，因为我们还没有老到要去领一个终身成就奖。”
既然是聊到了，于东干脆就多说几句。
“奖项是对一个作家的肯定，如果没有特殊情况，我想没有哪一个作家会拒绝。这些年，所有人都在说，要走向世界。造车业知道应该学习欧美和霓虹，计算机学习美国，重工……但是文学呢，文学的世界在哪儿？有人说是苏俄，有人说是法德，也有人说美国……我们是不是谁都要学一学？”
说到这里，于东感觉坐着说不得劲，直接站了起来。
“有人可能会说，咱们应该博采众家之长，去其糟粕。但什么是精华，什么是糟粕？谁来定？”
“好，假如我们坚持一个看法，应该全世界大融合，好的全留下，坏的全消灭。那我们中国文学有没有好东西？有吧！”
底下没人开口回答，但是很多人都在点头，认可于东的看法。即便有些人认为中国文学比不上国外文学，那也不至于没有好东西。
“既然有，那苏俄为什么不来学？法德意为什么不来学，美国不来学，霓虹不来学？因为他们知道，文学，是学不来的。根植在我们整个文化圈深处的东西是别人很难学去，也是我们应该极力守住的。”
这时候其他人都在认真听于东说话，只有刚才那个文化的男生又开口：“可是我们很多作家从小就看国外的作品，很难不受到影响。”
于东拨开外衣的一边，掐着腰，笑道，“我们在座的谁没有看过外国的作品？我敢确定，谁都看过。那是不是意味着我们看过国外的作品，写出来的东西就跟国外的一样？不一样，不一样在于我们脚下这片土地给我们带来的东西，绝不会比几部外国作品带来的东西少，所以我们的核心不会是国外的。”
“所以。”
于东抬起掐腰的手接过话筒，又用之前拿话筒的手来掐腰。
“国内的文学就够咱们掰扯了，就别老想着走向世界了。民族的未必是世界的，但民族的肯定是民族的。好