“我们应该庆幸，皇马只攻入三个球！”
果然如高深所料，在伯纳乌之战结束后，德国内部，甚至是拜仁内部，就开始传出了对瓜迪奥拉批评的声音，而首先对他开炮的，赫然就是拜仁名誉主席贝肯鲍尔。
足球皇帝一直都有接受媒体采访的习惯，几乎每一场拜仁的比赛之后，他都会站出来点评几句，有时候是支持，有时候是批评或反对。
这次，他就公开批评瓜迪奥拉的足球风格。
在比赛结束后，接受天空电视台采访的时候，足球皇帝就直言不讳地表示，瓜迪奥拉在拜仁推行他的传控球打法是有问题的，是带着很大的风险的。
因为拜仁不是巴萨，德甲不是西甲。
“从伯纳乌的这场比赛里，我们可以看到，当你的控球无法完全压制住对手的时候，那就什么都不是！一旦被对手抓住机会，那就是非常危险的处境。”
贝肯鲍尔在采访中指出，拜仁全场比赛的控球率达到了68%，上半场更是达到了76%，这是一个非常高的控球率，甚至可以说是离谱。
“但相信所有看过比赛的人都会发现，我们很难威胁到库尔图瓦所把守的球门，而皇马则是通过一次次的高效反击，打穿我们的防线，威胁到我们的球门。”
“甚至，我们必须得庆幸，皇马只攻入了三个球。”
贝肯鲍尔指出，巴萨的控球正在变得越来越乏味，而拜仁似乎正走上跟巴萨一样的道路。
“如果有一天，我们像巴萨那样踢球，相信我，到那个时候，安联球场的看台将不会再看到狂热的球迷。”
“那是一种令人无法理解，极其乏味的足球，哪怕是在球门线上，他们都会把足球往后传。”
贝肯鲍尔所说的，肯定有些夸张了，但巴萨的足球乏味，这也是越来越明显的迹象。
而到了拜仁身上，瓜迪奥拉的拜仁在某些场次里变得很乏味，这也是所有人都公认的。
原因很简单，对方的防守很缜密，瓜迪奥拉的球队空有控球率，却难以制造出威胁。
“控球理论并不是万能的，足球比赛也从来不是由谁来主演的独角戏，这就像是一场骗局，掌握球权的一方面仿佛占尽了优势，但不愿意控球的那一方却能够利用精准到极点的反击来取得进球。”
贝肯鲍尔还罗列出了下半场后半程，当拜仁调整阵容后，控球率立马下滑，而皇马顺理成章地控制住局面，控球率就大幅提升。
“这证明了一件事情，高深的皇马不是无法控制球权，而是不愿意争夺控球权。”
“在进球和控球之间吗，高深选择了进球。”
贝肯鲍尔认为，伯纳乌的失利应该让瓜迪奥拉引起重视，他应该重新考虑，拜仁到底应该采取什么样的战术，应该如何发挥出拜仁这群球员的特点。
“想要将巴萨的这套控球战术移植到拜仁，这明显是行不通的。”
……
不仅是贝肯鲍尔，赛后，德国媒体也都纷纷对瓜迪奥拉发起了批评，甚至是指责。
图片报就认为，瓜迪奥拉的控球战术正在把拜仁逼入困境。
“在伯纳乌，尽管他拥有很高的控球率，但难以创造出真正的威胁。”
“瓜迪奥拉按照巴萨对阵皇马的战术，想要限制住对手，但高深用皇马克制巴萨的防守反击战术，很好地抓住了机会。”
“在这方面，高深有着无比丰富的经验，他不管是面对瓜迪奥拉，还是面对巴萨，从来没有输过，甚至本赛季跟巴萨的七场比赛，他全都取胜。”
图片报还透露，在拜仁内部，关于是否推行巴萨的控球战术，引起了很多的讨论，甚至是公开化的争论，只是不大被外界所知晓罢了。
拜仁内部的意见分成了两派，一派就认为，应该坚持采用海因克斯的战术，认为这名德国籍主教练是最熟悉拜仁，最熟悉德国足球的主教练，他清楚地知道，拜仁和德国球员能够踢出什么样的战术打法，最大限度地发挥出拜仁的战斗力。
另一派则是认为，老德国的那一套明显出现了瓶颈，现在的德国足球也在改革，也在走技术传控流，从克林斯曼执教国家队，到勒夫时期，一直都在推动的技术化改革。
瓜迪奥拉无疑是这方面的佼佼者。
拜仁从克林斯曼到范加尔，再到现在的瓜迪奥拉，改革方向是一以贯之的，不能因为海因克斯的成功，就否决了改革的积极意义。
事实上，海因克斯的成功也是建立在克林斯曼和范加尔的改革基础上的。
图片报认为，这两种声音都很有道理，但意见分歧都很大，甚至其中不乏像贝肯鲍尔这样的“改革派”。
之所以加引号，是因为贝肯鲍尔一直都是支持改革的。
从当年的德国青训改革，到后来的国家队改革，再到拜仁的改革，贝肯鲍尔都是积极推动。
但到了瓜迪奥拉这个节点，贝肯鲍尔持保留意见的是控球是否有用。
“如果控球无用，那要控球何用？”
……
相对于德国媒体的矛盾，以及对瓜迪奥拉的指责，西班牙媒体立场倒是比较统一。
马卡报认为，高深依靠战术，再一次带领皇马击败了对手，而且还是首回合主场三比零的大胜，这几乎代表着，皇马一只脚踩进了欧冠决赛。
这家皇马喉舌认为，高深用对付巴萨的战术来对付瓜迪奥拉的拜仁。
“他用最简洁最犀利最致命的方式来击败对手！”
阿斯报总编阿尔弗雷多则是认为，高深的皇马展现出了主教练的指挥艺术，以及超卓的战术造诣，让所有人都看到了足球战术的美感。
阿尔弗雷多表示，皇马在上半场和下半场，甚至是在比赛中的不同时间段，都采