，“青春期的迷茫”，然而这只是90后甚至00后的青春，那么70后80后要?怎么办，进入影院是为了看自己家熊孩子的青春？每一代都有?自己独特?的青春印记，没有?任何青春片是可以跨越年龄层的，这是先天局限，也注定了《薄荷绿》无法获得比《凛冬记》更多的观众情感上的共鸣。】
【第三，影视化改编。《凛冬记》的剧本完美继承的原著的精神内核，又大刀阔斧修改了原著中不甚出彩的若干情节，使之在不改变原著故事主线和人物性格的基础上，更利于影视化，也让整部影片的起?承转合更自然，更紧凑，更环环相扣，几乎全?程无尿点。《薄荷绿》在剧本上恰恰相反，不舍得或者说不敢动?原著，除了做一些?基本的减法，比如去掉了原著中的一些?无关紧要?的支线，其余几乎全?部保留，这就?让整部电影成了“原著的翻译”，无非是把文字变成影像，对于看过原著的人来说，观影过程完全?没有?惊喜……】
【第四……】
果然，这条热搜刚上去没多久，就?有?知?名影评人看不过眼了，直接下场开怼——
【首先要?承认，《凛冬记》和《薄荷绿》都是近几年国产片中的上乘之作，前者剧情流畅特?效惊艳，后者情感细腻表达真诚，原本就?是没什么可比性的片子，就?像喝可乐不影响你吃沙拉一样，无奈都想抢滩新年档，难免被比较。但是比较可以，拉踩就?太难看了。】
【第一，风格。谁说过年就?不能去看情感细腻的现实题材影片？敢情我过年想思考一下青春和人生，就?是不合群了？还有?……】
【第二，故事。按照你的“情感共鸣论”，很多电影都不用拍了。我看犯罪电影，我自己没犯过罪或者没被犯罪过，就?没资格看了，因为没共鸣啊，恐怖片也不用看了，反正咱们都没遇见过神经?病或者假鬼……这里你有?一个最基本也只最致命的狭隘点，就?是真正的好电影，是会给观众传递出它想要?表达的，并?用影片本身的质量获得观众共鸣，而不是反过来，先选一个觉得会让大家有?共鸣的题材或者点，然后在围绕这个构架故事……】
【第三，这点我都懒得喷你了，原来忠于原著在你这里是影视化的缺点，那资方当初买版权干嘛，直接自己做个原创故事好了。不是说影视化不能二度创作，而且《凛冬记》本身的二度创作也不错，但既想吃IP热度的红利，又要?标榜自己剧本改掉了多少原著的“缺点”，这就?有?点忘恩负义了……】
怼到最后，这位知?名影评人已经?几乎把那条“KO”的长微博看成《凛冬记》片方宣传团队搞的动?作了，所以到最后与其说是怼长微博，不如说是怼《凛冬记》的宣传手?段太难看。
正所谓物极必反，一个东西即便是真好，吹过了头，也会惹人反感，于是前两天口碑一直压制着《薄荷绿》的《凛冬记》，从?这一撕开始，有?了舆论反弹。
而《薄荷绿》也至此?收获了更多的肯定和好评。
冉霖不太相信那篇长微博是《凛冬记》宣传团队干的，因为实在是有?点蠢，这个热搜不光败了《凛冬记》的好感，还给《薄荷绿》拉了一波同情分，更虐了一把《薄荷绿》的原著粉和影版粉，很多人开始在自己首页强烈安利。王希对此?也有?同感，所以更倾向于这是《薄荷绿》玩的手?段。
但不管真相如何，三天后，也就?是到了今天，大年初六，《薄荷绿》的评分已经?升到7.4，而《凛冬记》的评分降到7.4，两部电影上映至今，第一次在评分上打平。
然而票房上，《凛冬记》3D电影的优势还是慢慢显露出来，与《薄荷绿》之间的票房差距稳步拉大。
整个票房排行榜的格局也发生了明?显变化——《凛冬记》和《薄荷绿》已经?凭借强劲口碑脱颖而出，每天的票房都大幅度增长，而原本紧跟在后面的几部影片，票房增值断崖式放缓，最明?显的就?是影院的排片量，这两部电影已经?形成了垄断。
这一切，就?发生在短短六天。
王希说要?警惕《薄荷绿》的逆袭不是没有?道理的，因为如果未来它的口碑持续往高?走，那谁也不知?道它会分流走多少观众。要?知?道《薄荷绿》的投资是远低于《凛冬记》的，毕竟一个是青春片，一个是特?效大片，这就?注定了两部片子的盈利分水岭大相径庭，可能《薄荷绿》的票房只要?达到4亿，便收回成本，开始盈利，而《凛冬记》或许要?票房到了10亿之后，才能开始盈利。
王希自然希望冉霖参演的电影能帮资方赚到更多的钱，这是演员价值的一部分。
“放心吧希姐，”冉霖跟经?纪人表决心，“就?是不吃不喝不睡觉，我也肯定要?把宣传跑好了，吆喝叫起?来，这个之后还有?《染火》呢，我得霸屏！”
王希既欣慰又想乐：“给你嘚瑟的。”
……
冉霖说到做到，整个二月份，几乎是《凛冬记》所有?主要