关中右扶风，在黎庶的口口相传中，亦被称为周原（塬）。
盖因这里就是传承近八百年周王朝的发源地。
这片夹在陇东（安定郡）山地与秦岭山脉之间的黄土塬，南北纵深约莫50（汉）里，虽地势不乏沟壑纵横，但呈桌状台地顶部却可以让黎庶聚落而居、农耕畜牧。
如若分得再细一些，乃是以贯穿而过的渭水分南北。
北原地势广阔，鲜有山洪、地动等灾害侵扰，故而多被黎庶聚集。司马懿任职雍凉都督后，开辟的成国渠与推行军屯与民田皆坐落在北原。
南原则荒凉得多了。
源于渭水几乎贴着秦岭山脉东去的干系，受山脉连绵的影响南原地势狭窄且陡峭，并不具备大举屯田的基础。
不过，事情没有绝对。
如五丈原便是适宜屯田之处。
连通关中与汉中的秦岭谷道，都是被水流冲击出来的天然道路。
褒斜谷亦不例外。
但它的特殊之处，乃是在秦岭北麓的出口有两个。
一乃可直抵昔日董卓筑郿坞之处的斜水（石头河、入关中后又名武功水）口，另一是可至陈仓城的马尾河口（绥阳小谷）。【注1】
而被这两个河口夹在中间的黄土塬，就是五丈原。
水源充足与被河流冲击出来的积扇土壤素可称为沃土，故而五丈原适宜屯田亦不奇怪了。
事实上，魏军确实在五丈原设立了不少屯田。
倒不是司马懿智短，看不到在五丈原设立屯田会被汉军侵夺的危险。
而是那时汉军正攻伐着凉州，略有战略眼光之人都能预判得到，以汉军的国力与战争底蕴，即使顺利占据了凉州亦无有余力进军关中。
况且，褒斜谷全长约莫三百五十（汉）里。
对比抢刈五丈原屯田之麦所得，劳师动众跋涉谷道出兵的损耗更众。
若汉军为之乃是得不偿失、令人贻笑大方。类似这样的相互损耗，司马懿并不介意，甚至是乐见其成。
然而，此一时彼一时也。
此番丞相不循常理的调度，骤然转去占据了五丈原，就变成了就食于敌。
虽说，以五丈原的屯田出产估算，大致可足三万汉军近一月所食，似是对战局的影响亦不大。
但在兵家眼里不是这么算的。
食敌一钟，当吾二十钟。
汉军在关中抢夺了近月的粮秣，以转运的人力物力以及沿途损耗换算，相当让汉中郡省却十个月之粮了。
如此状况，焉能不令司马懿心如刀绞？
而令司马懿心焦如焚、仓促督兵赶来的缘由，乃五丈原是兵家的“争地”。
五丈原隔着渭水对望岐山，乃是关中平原最狭隘的地方。
若是汉军在五丈原部署得当后，渡河将北原的岐山一并占据，那么郿县以西的地区都将被隔断，沦为飞地。
且彼将不再受困于粮秣不足。
汉军若能渡渭水入北原，安能不将魏国在当地屯田悉数抢刈之理？
是故，司马懿在得悉丞相拔营东去时，当即便遣心腹爱将牛金督领万余精锐为前部，轻装急行赶往郿县一带布防，遏制汉军渡河入北原刈麦。
至于为何没有依仗兵力优势，径直衔尾驱兵入五丈原与汉军争锋嘛.......
孙武有云“争地则无攻”。
汉军先一步入塬，率先占据了地利优势，强攻不过是令魏军陷入被动罢了。
这点，司马懿所料不差。
在兵出之前就定下从褒斜谷归汉中的丞相，行军十分迅速。
乃是兵分三路。
除了自引大军入五丈原抢收魏屯田之麦与占据险要外，还以宗预督领三千士卒赶赴斜谷口落营，扼守日后退兵之途；令虎步监孟琰率六千余虎步军赶往斜水（武功水）汇入渭水的河口落营，为了防止魏军从此处横插而入，切断斜谷口与五丈原的连通。
兵力部署呈三角共支、互为犄角之势。
无论何处被袭，另外两营皆可策应而战。
且源于背靠秦岭山脉的干系，三营皆没有被困死的可能，算是最大程度上减少兵力不足的劣势罢。
这样的部署，汉魏双方都不陌生。
先前汉中之战时，先帝刘备的战术就是依托着定军山结寨相连，取以逸待劳之利。
不过，汉军的兵力终究还是太少了。
此番仅率三万将士入关中的丞相，无法再分出兵马留守马尾河口，遏制魏军从绥阳小谷入褒斜谷占据中间的小平地（今太白县）、将汉军归路切断的可能。
但丞相觉得，魏军绝不会遣兵入绥阳小谷。
倒不是欺司马懿无谋，连如此显而易见的疏漏都看不到。
而是断定他不敢。
因为此疏漏不仅是汉军部署的破绽，亦是暗藏杀机的陷阱。
褒斜谷的南段一直在汉中郡的掌控之中，如若魏军胆敢走绥阳小谷深入，那么将会面临丞相与吴懿南北夹击的局面。
在平原作战，魏军的战力尚且弱于汉军。
彼司马懿安敢遣兵入崎岖的山谷之中，与最擅山地作战的汉军争锋？