吴军攻坚的异常果烈，令关兴心生误解，以为乃是此些年自身功绩不如郑璞、姜维等人般耀眼、因而被江东小觑之故。
这样的推断有些武断，但想想亦无可厚非。
父兄皆亡于江东之手的关兴，本就对江东切齿、常怀复仇之念。
但他没有犯了“将不可以愠而致战”的大忌，因兵出营与吴军一决死战。
而是招来其他将率如州泰、句扶、柳隐以及傅佥等人来计议，如何让江东这种前赴后继来送死的“果烈”更持久一些。
是的，他对江东不吝士卒性命强行攻坚的做法很赞赏、很期待。
毕竟尽可能多的杀死吴军士卒，不管是从国仇还是家恨的角度而言都是皆大欢喜。
只不过，他的这个期待有些难实现。
一鼓作气、再而衰、三而竭乃是兵家常理。
本就鲜少有决死勇气的吴军，怎么能一直保持死不旋踵的血勇呢？
句扶的提议，乃是适当的放弃营寨外围的鹿砦，让吴军自以为进攻顺利，故而能持续士气高昂。
这个建议，众人皆不认可。
无他，放弃一些鹿砦只是一时权宜。
汉军终究要死力扼守营寨不失的，同样也会令吴军士气萎靡而罢兵的。
而傅佥的提议则是大胆得多。
他直接向关兴请命，声称让自己从军中重赏募得千余死士，于夜间偷摸出营藏在半山上，待吴军翌日攻坚无果罢兵归去时，关兴督营内的汉军出来追击，而他趁机从侧杀骤然杀出，以夹击之势一举将吴军击溃。
若事顺遂，他们这路兵马可直接追击到襄阳去！
但傅佥此策关兴尚未表态，州泰便出言否之。
他先前乃是魏国的荆州从事，对于一直驻军在武昌的陆逊亦略知一二。
彼用兵风格以稳重著称。
虽在攻城略地方面无有多少建树，但在驻军或行军时的守御方面堪称无懈可击，想寻到他的破绽奇袭之，那几乎是不可能的。
是故州泰觉得，若是依着傅佥的建议出营弄险，那索性就更大胆一些。
让熟悉荆北山川地理的他督领千余死士，绕着武当山脉的边沿而行，直接绕去袭击从秦岭南道进攻郑璞部的朱然部。
那边的吴军，才是最没有防备的！
且朱然部有两万余人，对阵郑璞部有兵力优势，乃是江东最有可能冲破阻拦救援上庸城的部署！
彼等在进攻时必然不留余力、不会防备来自后方的危险。
亦是让汉军斩将夺旗的机会大增！
当然了，危险与收益往往是成正比的。
若依着他的建议行事，他与千余死士被吴军发现而全军覆灭的几率也很大。
是故，关兴听罢，亦同样婉言回绝了此议。
盖因折冲军皆是魏军俘虏，其家眷都在魏国呢！
秦岭南道乃是魏军的疆域之内，如此自然就无法杜绝有个别士卒挂念家小、在行军时偷摸溜去归魏导致事泄了。
最后作谏言的柳隐，则是想分兵。
他觉得双方兵力相当的情况下，唯有让吴军看到希望才能死战不退。
比如汉军可分出一半兵力在侧落营，让吴军得到分而击之的机会，令他们只留一部兵马警戒、集中兵力攻打汉军营寨之一。
如此，便是变相的促成吴军持久进攻了。
只是他的建议同样也很难实现。
另起营寨是需要时间的。
如今吴军都攻到营寨前方了，那还会让汉军从容立营？
或许，依此建议行事，乃会导致汉军放弃了地利而在野外鏖战罢。
但他的建议令关兴想到了另一种可能。
藏兵。
很简单的伎俩：混淆视听。
乃先是一切不变继续扼守营寨，待四五日后便让句扶与柳隐二人引着本部士卒不复迎战、藏在军营内，只留下州泰与傅佥两部在却敌。但句柳二人的将旗仍留在营寨上，营内每日朝暮食的烧灶炊烟，同样保持着三万人的数量。
只需持续十天半月，观摩战事的吴军将率必然会发现端倪。
比如为何立在句柳二人将旗下的士卒，为何归入傅佥与州泰二人指挥作战呢？
尚有为何汉军在迎战时明明有足够的兵力，但各部士卒轮换扼守的时间间隔却是变长了？
军中是不乏目力绝佳者的。
在疑惑下，吴军必然会让目力绝佳者在侧观摩，以汉军各个都伯或司马的轮换督战时间中，推算出汉军营寨内尚有多少兵力。
亦是说，吴军很快就会发现，句扶与柳隐两部已然许久未在矮垣上迎战的事实，故而他们也能推断出，句扶与柳隐已然在夜里悄然转去堵水河谷支援郑璞部了！
不然无法解释，为何汉军的兵力骤减。
至于将旗仍在、造饭炊烟不减嘛........
乃是汉军为了掩盖已然兵分的事实，因而故弄玄虚罢了。
这种军中惯用的雕虫小技，任何一位稍有戎马生涯的将率都不会陌生。
不足为奇。
如此，只要吴军相信自己的推断、以为自身有了兵力优势可破营，鼓舞